Laadusta ja viihtyisyydestä on pidettävä parempaa huolta, varsinkin tulevien metroasemien lähiseuduilla. Espoo ei tarvitse huonoja kopioita ”narinkkatoreista”, vaan kauneutta ja luontoa rakennusten väliin. Minulle rakkaassa Espoossa valtti on se, että kaikkialta pääsee muutamassa minuutissa luontoon.
Lähtökohdan tulee olla ylivertainen luonto -ja liikuntakokemus pääkaupunkiseudulla sekä verrattuna Tukholmaan, Kööpenhaminaan ja Berliiniin. Se tarkoittaa myös pieniä tekoja. Rantaraitilta pitää voida pulahtaa avantoon ilman, että törmää uintikieltoon viemäreistä rankkasateilla ylijuoksuttuneen vessaveden takia. Valtuuston puheenjohtajana olen yrittänyt vauhdittaa yhdysviemärien rakentamista ja vessavesien mereen valumisen lopettamista. Nyt tehdyillä päätöksillä näin pitäisi käydäkin.
Tarvitsemme viihtyisää Espoota. Kaupunkia, jossa asuntopula ei nosta hintoja aivan pilviin, mutta joka ei tiivisty pilalle. Asemanseudutkin on suunniteltava ihmisenkokoisiksi. Ei liian isoille kiviaukioille. Kyllä runsaille istutuksille, puille, nurmille, liikuntapaikoille ja korttelikahviloille.
Ilman länsimetroa yhteys Helsinkiin ja Etelä-Espoon kasvavien keskusten välillä olisi ennen pitkää tukkeutunut pahasti. Mutta maltti kannattaa pitää raiteissakin. Bussiliikenne sähköistyy tällä vuosikymmenellä. Joka paikkaan ei kannata eikä tarvitse vetää pikaratikkaa ja sen edellyttämää tiivistä asemanympäristöä.
Olen huolissani liiasta kiireestä saada rakentamiskaavoja toteutukseen, jotta metrovelkoja saadaan maksuun. Kiireen takia ei saa tinkiä laadusta. 3 vuotta hitaampi velanlyhennys ei merkitse mitään, kun suunnitellaan kaupunkikuvaa 50 vuodeksi.
Espoossa on maailman parhaat koulut ja niin on oltava jatkossakin. Peruskouluissa kaikille yhteisiä, tuntijaon ylittäviä valinnaisia Espoo-tunteja on 6 viikossa. Sekä peruskoulussa että lukiossa panostamme oppilasta kohden yli tuhat euroa enemmän vuodessa kuin esimerkiksi Turku tai Vantaa. Neljä vuotta sitten tuntui kuin joka toinen koulu ja päiväkoti olisi ollut yhtäkkiä homeessa. Satsasimme yhdessä lähes miljardin lisää ”koulut kuntoon” -ohjelmaan ja tilanne on nyt merkittävästi parempi.
Kouluihin satsaaminen on arvovalinta, eikä vahinko. Panostukset lapsiin, nuoriin ja oppimiseen ovat minusta tärkein asia jatkossakin. Samalla vain epärehellinen jättäisi hoitamatta vuosittaisiin menoihin pesiytymässä olevan yli sadan miljoonan euron pysyvän vajauksen. Viime vuoden korona-tuet eivät sitä muuta. Siksi rönsyjen kanssa pitää olla varovainen ja pitää perusasiat huippukunnossa.
Jakaminen on kaunista, mutta jaettavan tekeminen on kaiken hyvän perusta. Siksi minun sydämeni on oikealla. Espoossakin talouden tasapainoa on haettava ennen kaikkea tekemällä Espoosta entistä parempi paikka työpaikoille ja menestyville yrityksille.
Veronkorotusten tie on näivettymisen tie. Vaikka nimellinen veroprosentti on Espoossa useimpia kuntia alempi, niin käytännössä Espoo nappaa asukkaidensa tuloista jo nyt suuremman prosentin kuin muut kunnat. Kunnallisvähennys keventää erityisesti pienituloisten verotusta (aivan oikein sinänsä jotta työ aina kannattaisi) ja Espoossa sen merkitys on pienempi.
Liian vähälle huomiolle on jäänyt kaupunkien tehtävien iso muutos. Tästä vuodesta alkaen työvoimapalveluiden järjestäminen siirtyy isolta osalta valtiolta kaupungeille. Se pitää ottaa Espoossa tosissaan. Näytetään, että me osaamme ottaa käyttöön tepsivämmät keinot syrjäytyneiden työttömien nuorten voimaannuttamiseen, yhdistämään ammattikoulutuksen ja työllistämisen palvelut sekä ennen kaikkea tekemään työvoimapalveluista myös saumattoman osan yrityspalveluitamme.
Kokoomus on vapauden ja vastuun puolue. Meille on selvää, ettemme voi elää lastemme piikkiin – oli kyse sitten valtion velkaantumisesta, luonnon köyhdyttämisestä tai riskin ottamisesta ilmaston suhteen.Ilmastokeskusteluun kaivataan pelottelun sijaan järkiratkaisuja ja niistä nousevaa toivoa.
Suomen päästöt ovat promille globaaleista, eivätkä ne sinänsä ilmastoa hetkauta. Espoossa tehtävien päästövähennysten varsinainen merkitys tulee siitä, että täällä synnytettäviä ja koeteltavia ratkaisuja monistetaan maailmalle. Jos opimme lämmittämään Helsingin seudun edullisesti pääosin ilman polttamista, voimme viedä ratkaisut seuraavaksi Toronton ja Pekingin kaltaisiin miljoonakaupunkeihin.
Lämmitys on koko Suomessa suurin päästölähde. Se synnyttää päästöjä lähes kaksi kertaa enemmän kuin henkilöautoliikenne. Espoon hiilijäljessä lämmitys korostuu vielä enemmän ja kattaa noin 40 prosenttia Espoon arvioiduista päästöistä. On vähän absurdia, että Espoon valtuustokin on useasti kiistellyt tuntikausia kasvisruokatarjoiluista kouluissa ja kaupungin ruokaloissa, mutta maan suurimpiin kuuluvan Suomenojan hiilivoimalan alasajo ei juuri puhuta.
Ilmastoväittely keskittyy liikaa kiistelyyn autoilun puolesta ja vastaan. Tosiasiassa autoilun vähentäminen ei edes ole mitenkään realistinen skenaario Suomessa. Järkevä tapa on pelastaa autoilu päästöiltään tuomalla puhtailla käyttövoimilla toimivat autot kaikkien suomalaisten ulottuvilla järkevässä aikataulussa. Tästä tarkemmin: https://www.kauppalehti.fi/uutiset/kai-mykkanen-autoilun-raju-vahentaminen-ei-ole-vakavasti-otettava-vaihtoehto-suomessa/70d9a39b-2b44-451d-9b85-63b3bb01ae09
Lämmityksen muuttaminen lähes päästöttömäksi on seuraava suuri harppaus, joka on tehtävissä järkevästi ilman elämäntapamuutoksia tai pysyviä kustannuksia. Suomessa käytetystä kivihiilestä yli kaksi kolmasosaa palaa pääkaupunkiseudun kaukolämpöä tuottavissa voimaloissa.
Edellisellä eduskuntakaudella säädimme Kokoomuksen aloitteesta lakisääteisen kiellon kivihiilen laajamittaiselle käytölle. Se tulee voimaan vuonna 2029. Hiili siis kyllä poistuu Suomenojaltakin. Mutta lähivuodet ratkaisevat, korvataanko hiili missä määrin metsähakkeen poltolla ja missä määrin fiksummilla ei-polttamiseen perustuvilla ratkaisuilla. Keskeinen tehtävämme on välttää biomassan liiallinen käyttö. Kuitupuuta ja kantoja ei pidä polttaa.
Avain on lämpöpumpputekniikan nopeassa kehityksessä. Sen avulla roudan alaisen maan ja meriveden lämpöä on opittu hyödyntämään tehokkaasti kaikissa mittakaavoissa. Otaniemessä valmistuu pian Pohjois-Euroopan ensimmäinen 7 kilometriä syvä kaivopari. Onnistuessaan sen lämpöteho kattaa yksinään yhden kymmeneksen Espoon lämmitystarpeesta. Viime vuosina ripeimmin ovat kehittyneet korttelikohtaiset parista sadasta metristä pariin kilometriin porattavat maalämpökeräimet. Toisaalta lämpöpumpuilla voidaan napata tehokkaasti käyttöön rakennusten, teollisuuden, datakeskusten ja jätevesien hukkalämmöt sekä varastoida lämpöä vuoden ajan ylikin. Uudenlaisilla lämmöntuotantoon suunnitelluilla pienillä ydinvoimaloillakin voi olla järkevä paikkansa kokonaisuudessa.
Jännä kysymys on, missä määrin edes nojaamme 2030-luvulla kaukolämpöön vai muodostuuko paikallinen maalämpö ylivoimaiseksi laajalti myös kerrostaloissa. Tapiolan Hakalehdossa viiden vanhan kerrostalon asuntoyhtiö vaihtoi vuosi sitten kaukolämmön 43 maalämpökaivoon ja tekee sen alentaakseen asukkaiden lämpölaskua. Niittykummun vanhan ostarin ympärillä kymmenkunta kerrostaloa on jo tehnyt saman.
En ota kaukolämmön tulevaisuuteen kantaa puolesta tai vastaan. Sen sijaan haluan, että asukkailla ja yrityksillä on aidosti kaikki mahdollisuudet valita edullisin päästötön ratkaisu. Maalämpöhankkeita estää muun muassa kielto porata vinosti maan alla kaupungin maiden ja ajoväylien alle. Vinoporaus pitäisi sallia aina, kun se ei todellisuudessa rajoita päällä olevan tontin käyttöä eikä vaaranna maanalaista kunnallistekniikkaa.
Monilla taloyhtiöillä on Espoossakin vaikeuksia saada pankista lainaa. Silti näissä taloyhtiöissä tullaan asumaan vuosikymmeniä. Lämmitystaparemontti ehtisi siis maksaa itsensä takaisin. Tässä voi nähdä rahoitusmarkkinoiden epäonnistumista. Sitä voisi lieventää valtion ilmastorahasto, joka antaisi taloyhtiöille ja yksityisten öljylämmitteisten kiinteistöjen omistajille lainatakauksia ilmastoremontteihin.
Helpointa olisi siirtyä tulevaisuuteen ensimmäisenä lähes tyhjältä pöydältä rakennettavissa uusissa kaupunginosissa. Parhaillaan lyödään lapiota maahan isolla alueella Suomenojan ja Kaitaan välillä. Seuraavaksi alkaa junaradan varrella Keran alueen asuinalueen rakentaminen. Lähivuosina lienee Pohjois-Espoossa edessä erityisesti Nuuksion etelälaidalla Histan alueen kaavoitus sekä Niipperin-Kalajärven lisärakentaminen. Uusilla alueilla olisi tuhannen taalan paikka rakentaa uudenlainen lämmitysratkaisu, joka jo alkujaan perustuisi polttovoimaloiden tarpeen minimointiin. Eli alueelliseen lämpöverkkoon, joka on sovitettu sellaiseksi, että yksittäisten kiinteistöjen on helppo myydä siihen hyvällä hyötysuhteella itse tuottamaansa tai säilömäänsä ylijäämälämpöä.
Liian usein edullisimman ja puhtaimman ratkaisun tiellä on se, että kaavoittajan, rakennuttajan ja kaupunkitekniikan on kaikkien helpointa tehdä niin kuin aina ennenkin. Siitä pitää päästä yli. Näytetään mihin pystytään. Tarvitaan intoa pysyä teknisen kehityksen perässä ja ripaus rohkeutta.
https://kaimykkanen.fi/wp-content/uploads/2019/09/Nettikokoinen_KAI_MYKKANEN_230819_104.jpg
1200
1800
Kristiina Karjalainen
https://kaimykkanen.fi/wp-content/uploads/2019/03/kai-mykkanen-logo-web.png
Kristiina Karjalainen2021-03-26 13:10:442021-03-26 13:12:45Tuki yrittämiselle, ei suunnitelmataloudelle
https://kaimykkanen.fi/wp-content/uploads/2017/09/KAI_MYKKANEN_150917_187.jpg
3840
5760
Kristiina Karjalainen
https://kaimykkanen.fi/wp-content/uploads/2019/03/kai-mykkanen-logo-web.png
Kristiina Karjalainen2021-03-19 09:35:232021-03-24 09:44:13Sulkualoille nopeat lomautukset
https://kaimykkanen.fi/wp-content/uploads/2017/09/KAI_MYKKANEN_150917_086.jpg
3840
5760
Kristiina Karjalainen
https://kaimykkanen.fi/wp-content/uploads/2019/03/kai-mykkanen-logo-web.png
Kristiina Karjalainen2021-03-10 13:33:352021-03-12 13:58:36On syytä tavoitella viihtyisää Espoota
https://kaimykkanen.fi/wp-content/uploads/2017/09/KAI_MYKKANEN_150917_049.jpg
3840
5760
Kristiina Karjalainen
https://kaimykkanen.fi/wp-content/uploads/2019/03/kai-mykkanen-logo-web.png
Kristiina Karjalainen2021-02-22 15:27:462021-03-02 15:41:29Autoilun raju vähentäminen ei ole vakavasti otettava vaihtoehto Suomessa
https://kaimykkanen.fi/wp-content/uploads/2019/09/Nettikokoinen_KAI_MYKKANEN_230819_16.jpg
1200
1800
Kristiina Karjalainen
https://kaimykkanen.fi/wp-content/uploads/2019/03/kai-mykkanen-logo-web.png
Kristiina Karjalainen2021-01-28 14:30:422021-02-01 10:37:33Murtuiko Venäjällä henkinen muuri?
https://kaimykkanen.fi/wp-content/uploads/2017/09/KAI_MYKKANEN_150917_073.jpg
3840
5760
Kristiina Karjalainen
https://kaimykkanen.fi/wp-content/uploads/2019/03/kai-mykkanen-logo-web.png
Kristiina Karjalainen2020-12-22 06:00:492021-01-10 00:09:54Maahanmuutto on mietittävä uusiksi
Korona-todistus kännykässä ei olisi oikein toteutettuna keneltäkään pois vaan kaikille mahdollisuus päästä kulttuurin, liikunnan ja palveluiden pariin nopeammin kuin hallituksen exit-suunnitelman luonnoksen mukaan olisi käymässä. Oleellista mahdollistaa testissä käyminen myös terveenä ja tuoreella testitodistuksella pääsy samoihin tapahtumiin kuin rokotetuilla. Näin se toimii Tanskassakin.
Pääministeri Sanna Marin toivoi meiltä tarkempaa näkemystä, mitä tarkoitamme korona-todistuksella. Kirjoitin kirjeen, johon oheistin myös muistion Tanskan mallista. Molemmat sellaisenaan ohessa.
Kyse ei ole ”vain muutamasta kuukaudesta” vaan tapahtuma-alan kymmenistä tuhansista ammattilaisista ja satojen tuhansien yksinäistä kesää pelkäävien suomalaisten elämästä. Hallituksen exit-strategian luonnoksen perusteella en pysty antamaan vastausta, voiko Hesa-cupin järjestää, pääseekö toukokuussa kulttuuririentoihin tai heinäkuussa Ylläs-Pallas NUTS-juoksutapahtumaan, noin esimerkkeinä.
Korostan, että korona-todistus ei ole meille mikään kiveen hakattu tavoite sinänsä. Itsetarkoitus on meille se, että perusvapauksien rajoituksia poistetaan nopeammin ja useammalle, jos se on korona-turvallista. Siihen myös korona-todistus puhelimessa välineenä tähtää. Emme sulkisi keneltäkään mitään sellaista, mihin he voisivat päästä hallituksen suunnitelman nuoteilla. Sen sijaan etsimme keinoja avata useammalle, nopeammin ja enemmän.
puheenvuoro.uusisuomi.fi
Avoin kirje pääministeri Marinille Perttelissä 10.4.2021 Korona-todistuksen tavoite on avata yhteiskunta mahdollisimman nopeasti mahdollisimman monelle Arvoisa pääministeri…Samaa mieltä. Parempi avata palvelut joillekin kuin ei kenellekään.
Pakkorokotus=törkeä pahoinpitely! Tämä passihörhöily on juuri sitä ja samalla kansalaisten eriarvoistamista!
En kyllä menisi tuoreella negatiivisella todistuksella mihinkään tilaisuuteen hankkimaan tautia rokotettujen kanssa, koska myös rokotetut voivat kantaa tautia ja tartuttaa.
Onko Kai Mykkänen mielestäsi/mielestänne passisysteemi myös pysyväisjärjestelmänä täysin ok, vai sisältyykö ajatukseen väliaikaisuuden vaatimus?
Kai Mykkänen! Pitäisikö sinunkin vaan reilusti vetää se koppalakki päähän, niin tunnistaisi tuon sinun ja näköjään myös puolueesi edustaman aatesuunnan helpommin? 😉
Pakkorokotukset sekä valvontayhteiskunta ovat ne mikä Mykkästä ja Orpoa oikeasti kiehtovat, kansalaisten jakaminen paariaan ja etuoikeutettuihin. Ei mitään uutta tässä puolueessa.
Aika natsia...mites olis hihamerkit?
Kai Mykkänen olen tuosta rokotustodistuksesta täysin eri mieltä, vaikka olenkin kokoomuslainen. Tuollainen ihmisten eriarvoistaminen ei todellakaan ole hyvä asia! Kokeellinen rokotus ei saa olla perusteena tapahtumiin pääsemiselle. Eikä myöskään negatiivinen testitulos. Eri asia, jos testi olisi ilmainen, koska senhän joutuisi joka tapahtumaan mennäkseen uusimaan?
Tanskan malliko on tavoite? Jos sitä tarkkaan tutkiskelee niin mietteliääksi vetää.
Voisimmeko saada myös sisäisen passin Neuvostoliiton malliin? Entäpä jokin hihamerkki niille, joilla ei ole koronatodistusta?
Mykkäsen poju kirjoittele jatkossa suoraan K Schwabille..sieltä se ohjeistus tulee ns roketepassi asiassa...lue..pakkorokotus asiassa...suunnitelman mukaan💩💩💩
Tällaista tekstiä tulee poliitikoilta jotka ovat maansa, kansansa ja sielunsa myyneet eliitille. Mykkänen ei tietenkään ole ainoa lajissaan, mutta yksi tekijä muiden joukossa. Todella surullista ihmisten puolesta. Ihmettelen suuresti että miten nämä poliitikot pystyvät menemään illalla nukkumaan ja kuinka voivat aamulla katsoa itseään peilistä. Omatunto, sellainen meille kaikille on annettu, mutta toiset ovat sen hukanneet elämän taipaleellaan.
Entäs ne jotka ei ota rokotetta? Laitetaanko lukittuihin laitoksiin, tai miksi ei hihamerkkiä joka ommellaan kaikkiin vaatteisiin. Ei saa käyttää palveluita, istua penkeillä omistaa lemmikkejä, käydä kaupassa muuta kun ihmisten kaupoissa joilla samanlaiset hihamerkit. Toteutettu jo vastaavasti mutta rodullisista syistä 30 luvun saksassa hyvällä menestyksellä.
Koronatodistus = pakkoyhteiskunta. 🤮
Emme tarvitse mitään passeja, jotka rikkovat ihmisoikeuksia. Kun riskiryhmät on rokotettu voimme rauhassa avata yhteiskunnan kaikille ilman mitään passeja, joilla voidaan ihmisiltä viedä oikeudet käyttää yhteiskunnan palveluja. Tämä on terveysdiktatuuria. Kaikki voivat ottaa halutessaan rokotuksen mutta tähän ei pidä pakottaa. Meillähän ei voi vielä olla tiedossa kaikkea näihin rokotuksiin liittyviä hait toja. Tämä on uuteen teknologiaan perustuva kokeellinen rokote. Siksi pitää ihmisillä olla oikeus itse päättää ottaako osaa tähän rokotekokeiluun. Eikä se saa olla syy jakaa ihmisiä ns. hyviin ja pahoihin, joilta viedään perusoikeuksia.
Kiurulla taisi olla vähän kehittyneempi ajatus?
Laitetaanko koronatodistus otsaan vai hihaan kunnon natsityyliin, jotta oikeat ovet avautuvat? Mykkänen voisi orpoineen pohtia perustuslaillisia ongelmia. Se ei kiinnosta, koska pölhöpopulismilla pitäisi kurvata persuista oikealta ohi.
Eihän tää oo pakollinen juttu, jos haluu istua kotona aina vaan niin eihän se voi estää niiden menoja jotka haluaa ottaa rokotukset ja todistuksen siitä. Eikös tää olis demokratian avain asia. Kyllä useammat on jo kyllästynyt kotona kököttämiseen.
Luulen että Marinilla on pallo hallussa ilman näitä ehdotuksia. Varmaan tästäkin asiasta tietoinen ollut jo kauan.
Kokoomukselle ihan normaali avaus. Sillä heidän politiikassa on ollut aina ihmisten kahtia jako tärkeä .
Ottakaahan kuvakaappaukset näistä avoimista kirjeistä. Jos rokote osoittautuu haitalliseksi, niin kansanedustajan näkemys näyttäytyy ihan toisessa valossa.
Yhteiskunta voidaan avata ilman näitä turhia toimia. Avoin yhteiskunta ilman rajoituksia on lääke. Tämä olisi pitänyt tehdä jo viime kevään jälkeen. Vai onko tarkoitus jakaa ihmiset ykkös ja kakkosluokan kansalaisiin. Me emme tarvitse mitään rokotuspasseja. Kaikki tiedot ovat kuitenkin terveystiedossa ja liikkumiseen ei tarvita mitään rokotteita eikä muutakaan.
Kannatan, vaikka itse saan rokotuksen luultavasti aika viimeisten joukossa. Nyt kriitikoille yksi tärkeä muistutus asiasta: Rokotuspassi olisi väliaikainen! Siitä ei käsittääkseni ole tarkoitusta tehdä pysyvää ratkaisua. Meitä ja meidän tekemisiä seurataan jo niin paljon, että tämä ei tilanetta sen pahemmaksi muuttaisi. Passin voimassaolo voisi poistua esim. vuoden 2021 lopussa.
30-luvulla piti todistaa ettei ole juutalainen...hyvin te vedätte, hakekaa hoitoa tuohon psykoosiin...
On toikin porukka niin kaukana todellisuudesta kun voi olla
Hallituksen exit-strategian luonnoksen perusteella on vaikea päätellä, mitä tapahtumia saa järjestää touko-heinäkuussa ja mitä ei. Miksi emme auttaisi kulttuurialaa ja kotinurkkiin kyllästyneitä suomalaisia edes sillä, että tapahtumia pääsisi järjestämään jo ennen yleisten rajoitusten purkamista sillä ehdolla, että niihin osallistuvat osoittavat saaneensa rokotuksen tai tuoreen negatiivisen testituloksen? Tällainen kännykkäsovellukseen perustuva siirtymäkauden nopeamman avaamisen menetelmä on jo tulossa käyttöön Tanskassa.
En kokisi sitä loukkauksena minun oikeuksilleni, jos Elli tai Tauno voisi osallistua kulttuuri- tai liikuntaharrastukseensa rokotteen avulla jo ennen kuin minä rokotteen saan, jos vaihtoehto on, että kumpikaan meistä ei voi osallistua. En varsinkaan, jos ja kun periaatteeksi otettaisiin, että voisin korvata puuttuvan rokotuksen tuoreella testituloksella.
Kysyin tätä jo hallituksen ja eduskuntapuolueiden neuvonpidossa Säätytalolla. En väitä, että asia olisi nopea ja helppo, mutta tätä ei minusta pitäisi kevyesti sivuuttaa, kuten ei mitään muitakaan ideoita, joilla voisimme helpottaa korona-ahdinkoa nopeammin turvallisesti.
Vois laittaa sellasen merkin tohon käsivarteen. Mutta joo, hyvä sitä nyt huudella ja sit torpata perustuslakivaliokunnassa. Tänään huudellaan yhtä ja huomenna toista.
Entä WHO:n linjaus? WHO sanoi tiistaina rokotepassille ei, koska edes rokotteen tehosta ei ole varmuutta. ""Me WHO: na sanomme tässä vaiheessa, ettemme halua nähdä rokotuspassia maahantulon tai maasta poistumisen edellytyksenä, koska emme ole tässä vaiheessa varmoja siitä, että rokote estää tartunnan", WHO: n tiedottaja Margaret Harris kertoi tiedotustilaisuudessa Genevessä , Sveitsi, tiistaina." www.theepochtimes.com/who-rejects-vaccine-passports-at-this-stage_3764309.html
Tarkoittaako hallitus sitä, että esim, kun teatterit avataan, niin sinne on mentävä kaikki, muuten ovet pysyy kiinni ? Tai jos ruokalat avataan, niin minä en voi mennä sinne, koska kaveri on loukannut itsensä, eikä pääse mukaan. 😂 Asia on vain HUIPPU KATEUDESTA.
mvlehti.net/2021/04/02/itavallan-hallinto-oikeus-pcr-testaus-kelvoton-koronaviruksen-diagnoosiin/... EI minkäänlaista tarvetta terveille ihmisille Rokotteille , passeille , maskeille , sulkutiloille. ainut mitä tulee parantaa on vastustuskyky.
Kentis koska rokotettu voi kantaa varianttivirusta oireettomana.
Pääasia on että edes osittain saada yhteiskunta taas toimimaan ja ontuvan talouden edes pieneen nousuun. Kuitenkin ongelma on se sama, ei kukaan varmuudella tiedä miten tämä kulkutauti käyttäytyy, aina tulee uusia yllätyksiä yleensä huonompaan suuntaan!
Kai Mykkänen toisaalta mikäli tänään luvataan että kesäkuussa voidaan järjestää kulttuuritapahtumia ja sitten tautitilanne pahenee ja on suljettava taas niin kyllä tiedät miten oppositio silloin metelöisi. Uskon ja toivon että idea passista tutkitaan tarkasti. Runsaasti ystäviä kulttuurialalla joten tiedän tuskan joka on vallinnut yli vuoden.
Emme tässä vaiheessa voida tietää mikä tilanne on touko-/kesäkuussa. Riippumatta siitä mitä hallitus tekee niin ei se teitä miellytä. Oli tuulahdusta rakentavaa eilisessä kyselytunnissa juuri koskien passia. Jatkakaa rauhassa kulissien takana sitä rakentavaa yhteistyötä.
tokentube.net/v/2301966051/Rokotteiden-antajat-ovat-sotarikollisia---Rapsodia-fi--tekstitys?fbcli...
Kommunismia pukkaa ainakin Mykkäsen suulla kuultuna
ylewatch.blogspot.com/2021/04/vaatimus-koronapassista-on-portin.html sairaita ajatuksia teillä siellä kokoomuksessa. TE OLETTE ISÄNMAAN VIHOLLISIA
Pääsiäispuhteena pohdiskelu siitä, miten pärjäämme tilanteesta, jossa hoiva sitoo kasvavan osan supistuvasta työvoimasta. Matti Vanhasen tuotekehitysrahasto ei ratkaise hyvinvointivaltion pääongelmaa, ja kääntyy itseään vastaan, jos se on kehysriihessä Keskustan perimä hinta siitä, että työllisyyttä rakenteellisesti parantavat uudistukset jäävät tekemättä.
Tuottavuus ei pelasta Suomea ilman työllisyyttä | Uusi Suomi Puheenvuoro
puheenvuoro.uusisuomi.fi
Suomi on kasvattanut talouttaan ja vaurauttaan maailman nopeimpiin kuuluvalla tahdilla viimeisen 150 vuoden aikana. Viimeiset 10 vuotta olemme kuitenkin polkeneet paikallaan ja jääneet tuntuvasti…Oleellisin kysymys on kuitenkin tämä: www.hannuhoskonen.fi/euroopan-unionin-elvytyspaketti/
Halpatyövoimako pelastaa Suomen? Halpatyövoimaa hamuavat EK ja kokoomus , sekä haluavat ajaa ay- liikkeen alas, sillä heidän mielestään työntekijä ei tarvise tukijaa.
Vanhanen voisi lähteä eläkkeelle
Mykkänen teroittelee saksiaan.
Älä turhaan pohdiskele tulee pää kipeeks
Poikani väitteli USAssa 2018 näköasioista. Kaikki silmäsairaudet täysin tutkittuja oli runsas 2500 ikä 65+. Tulokset antavat kuvan tulevaisuudesta, eikä siihen olla varautumassa riittävästi millään hoiva- eikä terveysalalla.
Hyvä kirjoitus Kai!
Pitäisikö tekstissä olla paikallisesta sopimisesta: työnantajaliittoon kuulumattomilla työnantajilla? Eikä kuuluvilla kuten siellä nyt on?
Ratkaisee minun rahoitusongelmani? Ettei tarvitse ottaa lainaa? "Kovan tuloksen bitcoin paikka" on ollut ajatuksena.
Hyvä kannaotto
Nyt Kokoomuksen edustajat, ottakaa jyrkkä kanta polttoaineveron roimalle alennuksella. Eihän kohta kenenkään pitkää työmatkaa ajavien (yli 50km sivu) kannata käydä töissä!!! Tämä on todella ISO ASIA. Tämä hallitus ja värsinkin viherporukka saa vielä kolmessa vuodessa maan katastrofin partaalle??
Tuet poistuvat, kun palkkat ovat riittäviä itsensä ja perheen elättämään, joten tässä yksi ratkaisu veroihin. Tietotekniikka vapauttaisi monet hoitajat hoivatylhön, ihmiset osaavat nykyisin kyllä itsekin katsoatietoja jos ne kattavalla tavalla netistä löytyy.
Hyvä kirjoitus ja paljon hyviä nostoja Kai! Kiitos! Juuri näin. Toivotaan että mahdollisimman moni päättäjä lukee ja ymmärtää sekä sisäistäisi myös tämän kirjoitetun tekstin.
Niin,,,,millä Keskusta houkuteltiin tähän vasemmistohallitukseen rökälevaalitappion jälkeen, ratkeaako se kehysriihessä vai onko se tämä byrokraattiinen maakunta - Sote, konka toteutuminen esitetyssä muodossaan voi olla vielä monen mutkan takana...??
Työpanos, työntekijöiden määrä, työllisten määrä. Kovasti kuulostaa ekonomistipuheessa aina siltä, että työvoimapula uhkaisi yleisesti maata ihan kohta. Sitä puhetta olen kuullut siitä saakka, kun Kaitsun kanssa fuksina luennolla istuin, 90-luvun lopulla. Ei ole näkynyt sitä päivää. Kymmeniä hakemuksia tulee joka työpaikkaan, jolla säällisesti elää. Työvoimapulaa ei ole kuin muutamilla aloilla, meillä on myös satojatuhansia työttömiä, edelleen. Työnantaja päättää, syntyykö työpaikka Suomeen vai ei. Onko paras hakija perehdytettävissä työhön, vai jätetäänkö täyttämättä. Työntekijä kyllä saadaan yleensä. Jos alueellisesti on vaikeuksia työvoimaa jossain saada, kannattaisi lopettaa koulutuksen ja kaiken muunkin keskittäminen muutamaan pisteeseen Suomessa. Keskittämistä toiset puolueet ajavat, ja toiset vastustavat. Ulkomailtakin kannattaa rekrytä jossain tapauksissa, vaikka työnantajilla on edelleen aivan valtavia ongelmia hyväksyä edes huonoa suomenkieltä puhuvia (saati sitten vain englantia).
Hoiva sitoo kasvavan osan työvoimastamme. Alkaako herrat pohtia eutanasiaa?
Hyvää pohdintaa. Isojen yritysten ja keskusjohtoisten työllisyystoimien sävyttämää keskustelua haluaisin hieman ohjata pienten yritysten suuntaan. Suomessa on n. 320 000 mikroyritystä. Työllistävät yrittäjän lisäksi 0-3 henkeä. Liikevaihtoa syntyy keskimäärin 150 000 € vuodessa. Työllistämiskysymys on mikroyritykselle yrittäjän riskinottokysymys. Miten hallita taloudellista ja sopimuksellista riskiä? Miten hallita osaamiseen liittyvää riskiä? Löytyykö vastaus koulutusjärjestelmän muutoksesta ja siitä, että yritysten tarvitsemat osaajat koulutetaan yhä tiiviimmin yrityksissä, jolloin koulutuksen sisältö on oikeaa ja opiskelijalle/ uudelleenkouluttautujalle mielekästä? Olisi mukava nähdä toimenpide-ehdotuksia, jotka huomioivat pienimpien yritysten työllistämismahdollisuudet.
Monisyistä pohdintaa,toteutuvatko päämäärät oleellisesti vai kyseenalaistuvatko ne...?
Ei ole kauan kun pelättiin täysin varmana asiana, että robotit vievät työpaikat. Nyt pelätään, että ihmiset eivät riitä. Eiköhän vaan anneta markkinoiden hoitaa?
Asia on juuri näin kun Kai Mykkänen toteaa!
Ja millä kokoomus parantaa työttömyyttä ei mitenkään vaa huonontaa työläisten ja vanhusten palveluja
Koronna saattaa saada aikaan pysyviä muutoksia. Tulee ehkä työn uusjako. Miksi tarvitsemme huippukaliita rendiravintoloita jos kenelläkään ei ole vara käydä niissä? Miksi edes vip-henkilöt kävisi niissä, jos heillä ei ole yleisöä. Näyttäytymässähän niissä käydään. Mihin tarvitaan muotivaatteita, kun näitä näyttäytymispaikkoja ei enää ole? Kansallispuistoihin tarvitaan ihan erilaiset varusteet. Hsrrastukset vaihtuu. Ihmiset haluvat asua lähellä harrastuksiaan, siis maalla, tehdä etätöitä. Kuka haluaa enää keskustan kalliita asuntoja? Kunnissa terv.huolt.palvelut eivät ole suuniteltu tälle väestöpohjalle. Ne ovat riittämättömiä. Otetaanko tyhjentyneet ter.kesk jälleen käyttöön? Mihin tarvitaan hienoja autoja, kun kukaan ei niitä tyhjillä kaduilla ihaile. Tarvitaankin ihan uudenlaisia kulkuneuvoja. Mikä on tarpeellista, mikä tarpeetonta tuottamista? Eikö pidä tuottaa asioita, joita ihmise haluaa ja tarvitsee? Koronnan jälkeen tarvitsemmekkin ihan eri asioita kuin ennen. Mitä on elintason nousu? Onko se sitä, että lapsemme ovat yhä enemmän yksin. Tuskin tunnemme heitä. Heidät on ulkoistettu varhaiskasvatukselle, kouluille, lastenpsykologeille, sos. huollolle ja lopulta nuorisovankilalle. Ja kaikki näistä asioista huolehtivathan ovat sitä rupusakkia, tuottamatonta työvoimaa. Samoin on terv. huollon laita. Verovaroin maksettua tuottamatonta työtä. Tuottaahan se terveyttä. Niitä terveitä lisävuosia. Terv huollon työntekijät maksavat veronsa. Kun tämä otettaisiin huomioon ei syntyisi paljon eroa, onko hoitotyössä riittävästi työvoimaa vai ovatko he kortistossa. Niin pienet on näiden naisvaltaisten alojen palkat. Kaikki inhimilliset tunteet kuoletetan, myös empatia. Emme pohdi, miten pakolaisvirrat syntyvät. Emme sitä, mikä on suurvaltojen osuus sotiin. Voisimmeko jotenkin edistää rauhaa. Pakolaisia siedämme vain, jos heistä on meille hyötyä. Jos kotimaassaan yliopistossa opettanut mukisematta pesee yleiset vc:me ja haravoi roskapönttöjen ympäristöt, jonne olemme surutta heittäneet käytetyt maskimme. Tietenkin hänelle pitää saada tehdä terveystarkastus. Totta kai hänen kotinsa pitää saada tarkastaa. Meidän perustuslakimme on meidän perustuslakimme, se turvaa meidän perusoikeutemme, meidän kotirauhamme, ei siellä mitään mamuista lue. Kaikkien takaraivossa takoo. Tämä pandemia ei ehkä ollutkaan viimeinen pandemia. Pitäisikö meidän varautua? Suunnitella kaikki toisin? Jos meillä ei ole väestöä, kuka tarvitsee kaiken sen mitä tuotamme? Tuotannon kasvu - miten vakaalla pohjalla se on? Miten tarpeellista se meille on?
Erinomaista pohdintaa maamme kansantalouden surkeasta tilasta! Sitä on viimeiset 12 vuotta (pois lukien Sipilän hallituskausi) kuvaannollisesti "ajettu ojaan suuntamerkki päällä"! Juhana Vartiainen väänsi ymmärtämättömille ministereille (?) jopa rautalankamallin, miksi pelkkä tuottavuuden nostaminen ilman samanaikaista työllisyyden voimakasta parantamista ei pelasta kansantaloutta. ..."Talouspolitiikan arviointineuvoston tuore raportti kuvaa, miten rakenteellinen työttömyytemme on juuttunut lähes kaksinkertaiselle tasolle 1980-luvun alkuun verrattuna (www.talouspolitiikanarviointineuvosto.fi/raportit/raportti-2020/ ). Samassa raportissa esitetyn arvion mukaan tuore työmarkkinatuen tason nosto heikensi työllisyyttä Suomessa yli 5000 henkilötyövuodella. Myös valtiovarainministeri Matti Vanhasen tilaama virkaraportti Suomen talouden tilasta pitää keskeisinä toimia, jotka vahvistavat työn vastaanottamisen kannustimia ja työvoiman liikkuvuutta (julkaisut.valtioneuvosto.fi/handle/10024/162830 ). Nämä ongelmat eivät poistu sillä, että niistä ei haluta puhua."...
Monia hyviä pointteja kirjoituksessa👍
Minä olen 40 vuotta kuunnellut sitä sontaa, että työvoima loppuu ihan just. Aluksi sai 15 vuotta kuunnella, että työvoima loppuu kun suuret ikäluokat jää eläkkeelle. Ja sitten kaikkea muuta sontaa. Työttömyys on lisääntynyt vuodessa prosenttitolkulla. Samaa 'työvoimaloppuujust'-laulua varmasti laulettaisiin vaikka työttömyys olisi 100 %. Mikä teitä vaivaa?
Nyt alkoi se ihana puoli Suomen vuodesta, kun saa ihailla pitkiä auringonlaskuja 🌅 Parhaimmillaan saunan päälle maalla, kuten juur #pertteli ! Ihan parasta
Enpä tiedä, miksi sitä kesäaika-normiaika -juttua ei saa lopetettua. Korona-aikana se olis sujunut helpommin ja sitä olisi voinut tehdä eristyksistä. Itseäni ärsyttää entisten se, että aamuisin on kylmä ja iltaisin on valoisaa liiankin kauan. Näihin aikoihin tulee kupattua sisällä 10-11 , jotta ilma lämpiäisi ja viitsisi mennä ulos. Olen sanonut, että kesäaika on myöhästyttänyt koko yhteiskuntaa tunnilla. Putin sentään ymmärsi ja lopetti koko hömpötyksen.
Alldeles i granskapet
Hyvää pääsiäistä
Sisälle sieltä ja ämpäri päähän! Vaarannat muitten hengen ulkona! Onko rokete voimassa häh?"? #koronapsykoosi
Upea 💙
Nasta foto.
Hieno kuva!
Oleellista on, että perustuslakivaliokunta pitää kodeissa ja yksityistiloissa tapahtuvien kokoontumisten kieltämistä nyt mahdollisena! Olen edelleen hämmentynyt siitä, miksi hallitus ja useiden ministeriöiden asiantuntijat tämän tyrmäsivät, kun nimenomaan esitimme Petteri Orpon kanssa tätä vaihtoehtoa esimerkiksi viikko sitten Säätytalolla. Se ei kerro minusta niinkään heidän väärästä tahdosta tai sellaisesta, vaan todella mutkikkaaksi ajautuneesta perustuslain tulkinnasta tässä maassa.
Korona-tilanne on edelleen vakava. Toivottavasti viimeisen viikon käänne parempaan tartunnoissa kantaa, mutta varmuutta ei ole.
Perustuslakivaliokunnan todettua hallituksen esityksen lähtökohdan laajoista liikkumisrajoituksista perustuslain vastaiseksi, tuntuisi vaikealta, että hallintovaliokunta yksin sen korjaisi. Odotan hallitukselta nopeaa valmistelua tähdäten siihen, miten tarvittaessa
- yksityistiloissa tapahtuvia kokoontumisia rajoitetaan tehokkaasti,
- miten maskipakko toteutetaan tehokkaasti,
- miten rajakontrollia tehostetaan uusien mutaatioiden estämiseksi,
- miten korona-vilkun paikkatietoa parannetaan jäljityksen nopeuttamiseksi,
- miten rokotejärjestys optimoidaan koko Suomen terveyden kannalta.
—> Siis tarkkarajaisia, varsinaiseen ongelmaan osuvia toimia.
www.hs.fi
Seuraavaksi hallituksen esitys siirtyy hallintovaliokuntaan, joka arvioi lakiesityksen mahdollista palauttamista lainvalmisteluun.Ihmeellistä säheltämistä hallitukselta ja oikeuskanslerilta myös, joka hyväksyi hallituksen esityksen...??
Voikohan perustuslaki kieltää Suomea hyväksymästä eu n 6.6 miljardin jätti velan
Kansalaisten hyvä koulutus ja lukutaito lisäävät ymmärrystä ja jo keskustelu tarvittavista hyödyllisistä rajoituksista vaikuttaa käyttäytymiseen. Siksi laaja aktiivinen vääntö on sinänsä hyödyksi paitsi piittaamattomien ihmisten kohdalla.
No tämä haarukointi koskee kai perustuslain 23§ 'täsmällisesti rajattua valtuutta' poikkeukseen. Hallitus on valmistellut alueellisesti täsmällisesti rajattua valtuutta, perustuslakivaliokunta taas kaipaa vaikutuksiltaan täsmällisesti rajattua valtuutta. Eli ei voida rajoittaa liikkumista, koska osa liikkumisesta ei vaikuta koronaan, eli ei ole rajaukseltaan täsmällinen. Kokoontumistilanteiden taas voidaan aina katsoa olevan tartuntariskiä lisääviä, joten kokoontumisen kieltäminen myös yksityistilaisuuksissa olisi täsmällisesti rajattua. Olisin päätynyt eri tulokseen. Ei perustuslaissa määritellä 'täsmällisesti rajattua'. Mielestäni on riittävän täsmällisesti rajattua, jos toimenpiteitä kohdistetaan alueelle, jossa koronatilanne on erittäin huono - olivatpa ne toimenpiteet sitten mitä tahansa. Sen sijaan yleinen kokoontumisen rajoittaminen tarkoittaa sitten rajoitusta kaikkialla Suomessa. Jos aluerajaus ei kelpaa täsmälliseksi sinällään, ei se oikein voi kelvata myöskään muun rajoituksen ohessa - muutenhan kahden täysin identtisen tilaisuuden laillisuuden tai laittomuuden ratkaisisi paikkakunta - joka ei perusteluna ollut perustuslakivaliokunnalle 'täsmällinen'.
Auta armias jos Brasilian P. 1 virus variantti päästetään Suomeen kun rajakintrollia ei vaan saada kuntoon. Silloin on helvetti irti.
Valitettavasti tälle hallitukselle ei voi antaa vastuuta mistään. Ei niin yksinkertaista asiaa etteikö siitä työryhmä saada aikaiseksi.
Eihän hyvää ehdotusta voi hyväksyä, jos se tulee väärältä taholta vaikka henki menisi.
Mielenkiintoisia pointseja....
tokentube.net/v/1336560659/Koronasuosituksista-terveyden-n%C3%A4k%C3%B6kulmasta?fbclid=IwAR2bJre9... Jos ei tätä ymmärrä niin sitten voi irtisanoa itsensä saman tien ja heti ihan jokainen vähänkin päättävässä asemassa oleva.
Pakollista maskipakkoa sakon uhalla vastustetaan. -Ulkomaan rajat olisi pitänyt laittaa valvontaan jo vuosia sitten. -Rokotuspakkoa vastustetaan laajalti. -Ilman rokotuskorttia ihminen on samanarvoinen kun sen saanut. -Vanhemman väestön kunnon ylläpidosta on huolehdittava. -Ulkomaalaisten asutus alueille valvontaa voisi lisätä.
