Terveen talouden aika
Nato-Suomen aika
Puhtaan energian aika
Terveen talouden aika
Nato-Suomen aika
Puhtaan energian aika
Katkaistaan velkakierre, joka uhkaa viedä lapsiltamme hyvinvointivaltion.
Tehdään työn tekemisestä ja teettämisestä aina kannattavaa. Suomea rakennetaan työllä. Kun riittävän moni on töissä, pystymme auttamaan niitä, jotka tarvitsevat tukeamme. Tukiviidakossa on liikaa työttömyysloukkuja.
Tehdään Suomesta aktiivinen Nato-maa, joka samalla varautuu omalla puolustuksella kaikkiin tilanteisiin. Viime kädessä puolustajan voima on kansakunnan tahdossa.
Tuetaan Ukrainaa, joka taistelee myös meidän puolestamme. Venäjän voitto Ukrainassa tarkoittaisi lisää vaaroja Eurooppaan.
Moderni porvari yhdistää ympäristövastuun ja markkinatalouden.
Luodaan edellytykset uudelle ydinvoimalle ja vetytaloudelle. Voimme vuosikymmenessä moninkertaistaa puhtaan sähkön tuotannon. Tuulivoima kasvaa, mutta puhdasta energiaa pitää riittää myös tyyninä pakkaspäivinä.
Mielenkiintoinen ja innostava vierailu Jorvin sairaalan uudisrakennuksen työmaalle. Kiitos Sustera ja HUS kutsusta! Tutustuin erityisesti maalämpöä hyödyntävään Geolo-ratkaisuun, joka mahdollistaa päästöttömän ja uusiutuvan maalämmön turvallisen hyödyntämisen jo rakennusvaiheessa sekä terveellistä rakentamista tukevan olosuhdehallinnan.
Kuten yhä useammin on mahdollista, päästöjen vähentäminen säästää samalla myös rahaa: kyseisellä työmaalla ostoenergian tarve on jäänyt tähän mennessä 75% pienemmäksi kuin tavallisesti. Näin sitä edetään kohti vähäpäästöisempää ja fiksumpaa rakentamista!
... Näytä lisääNäytä vähemmän
Kiitos viesteistäsi!! Veikko Jääskeläinen🙂 Muistan sinut ja siskosi yle ajalta.
Jos joku maailmassa pitää kieltää niin tämä:www.hs.fi/pkseutu/art-2000010711751.html
Tämä tuli taas todistettua. Raporttien salaaminen herättää aika lailla epäilyksiä ilmaisista lippalakeista.
Muista Kai aina kertoa jos joku yrittää töniä sinua.
Tänään hyvä ja intensiivinen vierailu Warsaw Security Forumissa. Avasin paneelikeskustelun geopolitiikan vaikutuksesta puhtaaseen siirtymään. Lisäksi osallistuin keskusteluun EU:n ympäristöpolitiikan tulevaisuudesta. Ympäristö, energia ja turvallisuus kytkeytyvät toisiinsa monella tapaa, ja se nousi tänään keskusteluissa usein esiin.
Lisäksi tapasin Puolan ympäristö- ja ilmastoministerikollega Paulina Hennig-Kloskaa. Puola on seuraava EU:n puheenjohtajamaa. Hyvää keskustelua siis Puolan puheenjohtajuustavoitteista ja linjauksista etenkin koskien 2030-luvun ilmasto- ja energialainsäädäntöä, yhteistyöstä Itämeren fosforipäästöjen vähentämiseksi ja tasapainoisesta susipolitiikastakin🇫🇮🤝🇵🇱
... Näytä lisääNäytä vähemmän
Jätteen kierrätys on edistynyt Suomessa aivan liian hitaasti verrattuna esimerkiksi energiamurrokseen. Aivan viime aikoina isojen jakeiden bio- ja muovijätteen kierrätys on lähtenyt nopeampaan kasvuun. Kutsuin alan keskeiset pelurit keräyksestä ja käsittelystä pakkausten myyjiin koolle miettimään yhdessä, miten kiihdytämme edistystä vielä reippaati lisää! Ja näyttihän sitä tahtoa ja keinojakin mielessä olevan! Esimerkiksi muovissa olemme alisuorittaneet ja maksaneet lähes 100 miljoonan euron vuosittaisia alikierrätysmaksuja EU:ssa, mutta eiköhän nyt askelleta niin, että kuromme tavoitteet kiinni muutamassa vuodessa. Vaihdetaan sakkomaksut kiertotalouden liikevaihtoon!
Kiitos keskustelusta Suomen Pakkaustuottajat Oy, Sumi Oy, Suomen ympäristökeskus (Syke), VTT, Fortum Recycling & Waste, Syklo, Borealis, Lassila & Tikanoja, Elintarviketeollisuusliitto ry ja Kaupan liitto.
... Näytä lisääNäytä vähemmän
Miten on kaivosjätteiden puhdistus ja vesien kierrätys, ettei vesistömme saastu eikä myöskään pohjavedet?
Onko me=veronmaksajat. Eli me maksamme siitä, että kaupan muovipakkaukset levitetään pelloille. Aivan uskomatonta. Nyt nopeasti ryhtiä tähän. Miten voi olla, että vuoteen 2011 muovipakkaukset piti poistaa kaupan biojätteestä, mutta sen jälkeen ne sai heittää sinne! Käsittämätöntä!
En ole nähnyt Mykkäseltä samaa nopeaa reagointia oman toimialueen ongelmaa joka syntyy kun kauppa jauhaa muovit peltoihin levittämistä varten....kuin mitä oli metsiensujelun osalta jokivarsilla.....MIKSI?
Mitä enemmän saamme muovia kerättyä talteen, sitä vähemmän muovia on luonnossa. Meistä jokainen voi katsoa peiliin tässä asiassa.
Oliko puhetta puujätteestä ja sen uudelleen hyödyntämisestä?
Jos jätteiden polttamiselle laitettaisiin vero, se nopeuttaisi kierotaloutta välittömästi. Nyt polttoon menee materiaaleja - erityisesti muovia - joka voitaisiin kierrättää
Hyvä on pohtia, mitä tehdä moloki projektille. Onko se ollut yksi asioita hidastava tekijä. Se on kallis jätteiden keräys vaiheissa ja sitä käyttävien kukkarossa.
Meillä näyttää kyllä pakkausmuovi kiertävän, mutta miten hyödyntää muu muovi.
Kuulostaa hyvältä👍
muovi = öljy
Mitä ihmettä kuinka surkeita Sopimuksia teette että ME RAATAJAT Maksamme Kaiken !! Lopeta se nöyristely woketus ROSKALLE 😒 Tee töitä meidän suomalaisten Eteen !
Tänään tärkeä tapaaminen Viron kollegan kanssa. Allekirjoitimme yhteisymmärryspöytäkirjan vedenalaisen energiainfrastruktuurin suojelusta ja korjauksesta.
Kriittisen infrastruktuurin suojaamisen ja energiamarkkinoiden turvaamisen merkitys on käynyt ilmiselväksi viime aikojen tapahtumien myötä. Suomen ja Viron energiasuhteet ovat molemmille tärkeät. Olemme tehneet erinomaista yhteistyötä ja tiivistämme sitä nyt vedenalaisten energiayhteyksien osalta.
Yhteisymmärryspöytäkirjan tarkoituksena onkin hahmotella rakenteet, joiden puitteissa voimme alkaa kehittää kahdenvälistä yhteistyötä vedenalaisten energia-infrastruktuuriyhteyksien valvonnassa, suojelussa ja korjaamisessa 🇫🇮⚡️🇪🇪
Lue tiedote tästä: tem.fi/-/suomi-ja-viro-tiivistavat-yhteistyotaan-energian-vedenalaisten-siirtoyhteyksien-suojaami...
... Näytä lisääNäytä vähemmän
🇫🇮🇪🇺🇪🇪🇪🇺💙💖🌹🌹
Selvityshenkilöt Juhana Brotherus ja Matti Kuronen luovuttivat minulle selvityksen ns. vuokra- ja omistusasumisen välimallin tarpeellisuudesta ja mahdollisesta uudesta tuotteesta siihen. Selvitys tilattiin YM:n ja yhdeksän suurimman kaupungin yhteistyönä. Kiitos analyyttisesta ja perusteellisesta työstä!
Matti ja Juhana eivät kaunistelleet, vaan analysoivat viileästi niin nykyisen asumisoikeusasunto-järjestelmän ajan myötä pahenevat ongelmat kuin toisaalta vaikeuden todistaa, miten valtion räätälöimällä välimallilla oikeasti taklattaisiin selkeitä asuntopoliittisia tavoitteita ja miten se tehtäisiin ilman, että syrjäytetään kohtuuttomasti tonteille muutoin tulevaa markkinatuotantoa tai aiheutetaan muita vääristymiä ja tuloksiin nähden kohtuuttomia vastuita veronmaksajalle.
Inhorealismi ei poista ydintä eli tarvetta onnistua välttämään kaupunginosien eriytyminen paremmin kuin Ruotsissa. Siihen meillä toki on joka tapauksessa valtion tukeman ja merkittävässä määrin kaupunkien omistaman subventoidun vuokra-asuntotuotannon välineet. Nämä vuokra-asuntojen rakentamisen korkotukilainavälineet ovat kehittyneet sotien jälkeisen historian saatossa ja on tarpeen uudistaa. Siksi annoimme juuri lakiesityksen ARA-viraston lakkauttamisesta, työn uudelleenorganisoimisesta ympäristöministeriön yhteyteen ja olemme parhaillaan kehittämässä itse tukituotteiden uudistusta valtiosihteeri Mika Nykäsen vetämässä työryhmässä.
Välimallin osalta lähdemme nyt harkitsemaan yhdessä rakennuttajien ja kaupunkien kanssa löytyykö Juhanan ja Matin työn pohjalta malli, joka monipuolistaisi tulotasoltaan heikompia kaupunginosia ja jolle löytyisi kysyntää siten, että asuntoja myös tulisi oikeasti tarjolle.
Jos valtio tukisi välimallin asuntotuotantoa, sitä tulisi kohdentaa segregaatioriskin alueille, joihin ei synny markkinaehtoista omistusasuntorakentamista. Ratkaisuvaihtoehtona selvityshenkilöt esittävät varauksin uutta tarkkarajaista asumisen välimallia tällaisille alueille.
Uuden välimallin vaikutus on vääjäämättä parhaimmillaankin hyvin rajallinen. Olennaisinta on varmistaa, että markkinoilla on monipuolista tarjontaa vuokra- ja omistusasunnoista ja että ihmisillä on halutessaan mahdollisuus työllä ja säästämisellä siirtyä vuokra-asujasta omistusasujaksi.
ym.fi/-/selvitys-vuokra-asumisen-ja-omistusasumisen-valimallin-tarpeesta-on-valmistunut
... Näytä lisääNäytä vähemmän
En ihan tarkkaan tiedä mistä on kyse, mutta olen auttanut Savonlinnassa vanhan pariskunnan muuttoa saaristosta kaupunkiin. Savonlinna on itseasiassa ministeri Kai Mykkänen Tapiola, missä itsekkin asun. Nyt tosin hissillisessä asunnossa Tapiolan uudessa keskustassa, enkä enää puutarhakaupungin hyvinkin hoidetuissa mutta hissittömissä taloidädsa. Kerrostalot jos sattuvat olemaan vanhaa asuntoksntaa, ovat pääasiassa täynnä 3-krs vanhusten "surmanloukkuja". Savonlinnassa kävin katsomassa asuntoja useammasta "jälkiasennetuista" hissiyhtiöistä". Ja lopulta asunto löytyikin sellaisesta keskusta-alueelta. Savonlinnaan rakennettiin myös juuri uusi ara-rahoitettu hissillinen kerrostalo. Näihin tarveperusteltuihin asuntoihin tuli laskujeni mukaan noin 8-9 kertainen tarveperustainen asuntohakemusten määrä. Luin näin Itä-savo lehdestä. Mietin samalla, että Tapiolassa en ole nähnyt ensimmäistäkään jälkiasennettua hissiä. Tiedän, että silkkiniityn reunalla muutama on. Mutta meidän asuntokanta ei todellakaan vastaa vanhenevan väestön tarvetta!
Kertoisitko vielä mitä lain valmistelussa suunnitellaan nykyisen, olemassa olevan asumisoikeusasumisen tulevaisuudesta. Jatkuuko entisellään vai muutetaanko esimerkiksi vuokra-asumiseksi?
Varmaankin tehokkaampaa olisi tukea henkilöä, kuin rakentaa tukirahalla järjestelmiä, jotka eivät välttämättä toimi markkinamuutoksissa kovin notkeasti.Esim Ara-rakentaminen ei ole yhtään sen halvempaa kuin markkinavoimin rakennettu. Joku on vain laittanut veroeuroja, tavalla tai toisella, hankkeeseen ja lopputuloksena on tietyn tuloluokan porukkaa yhtiö täynnä. Tämähän lähinnä varmistaa segregaation, joten hyvä jos Ara-systeemi loppuu